Politique sur l’intégrité

Ethique des publications

Les revues Web de Conferences s’engagent pour une publication scientifique qui respecte des normes élevées d’éthique et d’intégrité scientifique. Les éditeurs, les évaluateurs et les auteurs sont invités à suivre le Code de conduite et les lignes directives élaborées par le Comité d’éthique de publication (COPE).

Les fautes graves (telles que la fabrication de données, la falsification ou le plagiat) sont considérées très sérieuses. Quand un soupçon d'inconduite s'avère être confirmé, la sanction prévue est appliquée.

Avant publication, Web of Conferences examinera de façon aléatoire des articles de chaque conférence scientifique en utilisant l’outil de vérification de textes, iThenticate. Cette procédure a pour but de prévenir le plagiat scolaire et professionnel.

Exigences

  • Un article soumis à Web of Conferences ne doit pas avoir été déjà publié ou être en même temps à l'étude par une autre revue.
  • La liste des auteurs doit refléter exactement la liste des personnes qui ont participé au travail.
  • Les auteurs doivent appliquer les principes d’objectivité et de rigueur dans tous les aspects de leur travail.
  • Les auteurs sont tenus de fournir des rétractions ou des corrections lorsque des erreurs sont constatées.
  • Les éditeurs, les auteurs et les évaluateurs sont invités à déclarer tout conflit d’intérêt qui pourrait affecter leur capacité à présenter ou à examiner les données de manière objective.

Comité de rédaction

Les décisions éditoriales et les processus éditoriaux sont gérés par les éditeurs des actes de conférences, qui sont des membres du comité organisateur de l’événement. Les procédures détaillées peuvent varier d'un événement à l'autre, selon la coutume et les pratiques de chaque communauté scientifique.

  • Les éditeurs des actes de conférences s’engagent à assurer la qualité de la publication et veille au respect des normes éthiques et de l’intégrité scientifique de la parution.
  • Ils sont pleinement indépendants et leurs décisions ne sont ni dictées ni influencées par des facteurs tels que politiques, commerciaux, etc.. Leur décision d'accepter ou de rejeter un article doit se baser uniquement sur les mérites du travail et sa pertinence.
  • Lorsque des erreurs sont détectées, les éditeurs doivent encourager le retrait de l’article ou la publication de rectifications.

Evaluation par les pairs

Tous les articles sont soumis à une évaluation par les pairs avant publication.

  • Web of Conferences encourage une évaluation à l'aveugle et, lorsque cela est possible, par plusieurs relecteurs.
  • Les évaluations doivent être effectuées par des experts du domaine qui sont invités à fournir des commentaires impartiaux et constructifs visant, autant que possible, à l'amélioration du travail.
  • Les éditeurs doivent prendre toutes les mesures raisonnables pour assurer la qualité des documents qu'ils publient.